您现在的位置: 首页 > 典型案例
江苏XX电力设备安装有限公司诉王XX不当得利纠纷案件
发布时间:2017-08-31 10:07:59

 

案情简介

XX与江苏XX电力设备安装有限公司(以下简称“XX公司”)法定代表人陈XX因义务往来认识,2011年6月2日王XX提出其有关系,可以给XX公司介绍禧徕乐公司业务,介绍业务的费用为贰拾万元,双方达成一致。王XX向XX公司出具“借条”一张,借条内容为借用人民币伍拾万元整,承诺如介绍业务不成功如数返还该款项。当日,从XX公司初领取了转账支票、

直到2012年初XX公司获悉禧徕乐项目并未落实。XX公司遂于2012年12月向淮安市公安局XX分局经侦大队报案,王XX承认其欠XX公司伍拾万元并承诺归还。此后经多次催讨,王XX都以无力偿还为由推托。XX公司于2017年5月10日向清江浦区人民法院起诉。

结果

在人民法院审理过程中,被告王XX极力以原、被告双方存在经济往来和诉讼时效进行抗辩,但经人民法院审理,对王XX的抗辩理由不予采纳。后经审理,法院作出了民事判决书,判决王XX于判决书生效后十日内一次性支付XX公司伍拾万元及利息(以伍拾万元为基数,从2017年5月10日起计算至实际给付日止,按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。

风险提示

《民法通则》第92条:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关予贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”

律师建议

代理人认为王XX和XX公司之间以介绍业务费为名形成的借条实际上意味着王XX和XX公司之间形成的是一种中介合同关系,因业务未介绍成功,王XX则丧失了占有伍拾万元款项的合法依据,符合不当得利的构成要件,因此王XX应该返还该笔款项。为了主张该笔款项,代理人提供了借条原件,转账支票存根,银行转账记录,报案记录等一系列证据,形成了完整的证据链,逻辑严谨,证明充分。而被告王XX仅仅陈述双方存在经济往来,并没有提供确实证据加以佐证,从而未被法院采纳,其次被告王XX又以原告诉讼请求已过诉讼时效为由抗辩,原告XX公司最终以后书面证据等多种证据串联,证明王XX多次承诺同意返还钱款,最终也未被法院采纳。最终XX公司的诉讼请求得以支持。

友情链接: 淮阴师范学院 | 淮安市司法局 | 淮安市律师协会 | 江苏群汇律师事务所 | 江苏岸庆律师事务所 | 江苏引航律师事务所 | 江苏六仁律师事务所 | 江苏法轩律师事务所 |
江苏天哲(淮安)律师事务所 |