您现在的位置: 首页 > 典型案例
江苏XX建设工程有限公司与XXX电气(中国)有限公司、乐清市XX电气有限公司商标权侵权纠纷案
发布时间:2017-09-01 10:08:54

 

案情简介

原告系在法国注册成立的电气行业知名企业,1999年3月15日,XXX电气公司经国家商标局注册取得***商标的商标专用权,2013年12月27日,国家工商行政管理总局商标局认定XXX电气公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第9类断路器、开关、接触器商品上的XXX注册商标为驰名商标。2014年3月,淮安市淮阴区工商行政管理局发现XX公司的施工现场安装的断路器的商标与原告公司***商标近似,且擅自使用XXX的企业名称,引人误以为此产品系XXX公司产品。2016年9月,原告起诉至淮安市中级人民法院,要求被告停止不正当竞争行为、停止侵权、赔偿侵权赔偿金、制止侵权行为发生费用、诉讼费用近20万元。

结果

法院审理后认为,XX公司在其生产的断电器上标注XXX电气集团有限公司,引人误解是XXX公司生产的商品,主观上具有攀附XXX公司知名度的故意,属于擅自使用他人企业的名称行为,构成不正当竞争,XX公司应当承担赔偿责任。被告公司在施工过程中购买并使用涉案断电器的行为,属于经营者,故被告XX公司亦构成不正当竞争,应当承担赔偿责任。本案经法院判决被告XX公司赔偿原告15万元,被告XX公司赔偿原告4万元。

风险提示

商标权和企业名称权均是国际职能部门依法定程序确认的权利。分别受到商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规的保护。企业所使用的名称,是经职能部门依法登记使用的,如不违反国家相关法律的禁止性规定,即不应该被要求变更或停止使用。

但是,商标使用权有其特殊性,一经注册即被视为知晓,因此商标侵权案件中,并不要求侵权人具有主观故意。此外,商标侵权案件中,还要考虑双方使用商标是相同还是近似,相同即视觉上基本无差别,此种情况下,如无在先使用等法律规定,一般会被认为侵权。

律师建议

本案中,经过代理人不懈努力,委托人赔偿原告公司4万元,挽回损失近16万元,得到委托人的高度评价。

因此,律师在此提醒各企业,在被侵犯商标专用权时要学会拿起法律武器维权,同时,也要注意防止发生侵犯他人商标权的情况。

 

友情链接: 淮阴师范学院 | 淮安市司法局 | 淮安市律师协会 | 江苏群汇律师事务所 | 江苏岸庆律师事务所 | 江苏引航律师事务所 | 江苏六仁律师事务所 | 江苏法轩律师事务所 |
江苏天哲(淮安)律师事务所 |