您现在的位置: 首页 > 典型案例
淮安XXXXX银行股份有限公司诉XXX、XX、XX金融借款合同纠纷
发布时间:2017-09-02 10:14:54

 

案情简介

被告XXX于2016年4月22日与原告淮安XXXXX银行股份有限公司签订了借款合同,借款金额为27万元,期限36个月,月利息7.5‰,还款方式为等额本息,双方约定了具体还款明细,每月20日前支付本月贷款本息。被告XX作为共同借款人在借款合同上予以签字确认,被告XX为该笔贷款提供连带责任保证担保。按照合同约定,原告已全部履行放款义务,但被告XXX、XX自2016年8月起即未能按合同约定及时足额支付原告贷款本息。原告认为被告的行为违反了双方签订的借款合同中所作出的承诺和及时还款付息义务,构成了违约。为此,原告依法起诉要求被告XXX、XX共同偿还原告全部贷款本金243459.56元,利息1724.65元,合计245184.21元(计算至2016年9月21日,后逾期利息按在合同约定的贷款月利息7.5‰基础上加收30%,顺延计算至实际还款之日)。被告XX对上述债务承担连带还款责任;2、由被告承担本案诉讼费用和律师费3700元。

被告XXX辩称,借款事实已经发生,但对原告发放款项产生异议。原告强制性把贷款存折控制,并称贷款必须要打给汽车销售商后才能给被告。发放贷款时原告没有将借款合同、借据交给被告,对原告主张的借款本金、利息、律师费不予认可,并要求原告返还给被告汽车首付款,同时撤销原告对被告的诉讼请求。被告XX辩称,对担保事实无异议,但当时所签担保合同是空白的。对原告要求为被告XXX买车提供担保的事情是知晓的,但没看到相关材料,若不是买车就不会提供担保,当时原告称当天下午就去提车,当时被告XXX至今未拿到车,感觉原告是在欺骗担保人。被告XX未作答辩。

原告为证明其诉讼请求向法庭提供了借款合同、保证合同、还款计划表、借据、账户明细对账单、欠款明细表、受托支付委托书、代理合同、律师费发票等证据用以证明其主张。被告对上述证据质证认为对上述证据的真实性无异议,但在所购车辆没有办理抵押手续之前原告不应该放款,虽还款4期但不是被告所偿还,原告在放款过程中存在重大瑕疵,没有尽到审核义务,不应该将贷款强制转移给汽贸公司。被告XXX为了证明其抗辩意见提供如下证据:淮安市公安局淮安分局立案决定书一份、购置汽车合同2份、首付款收据2份、录音一份、微信记录10份。原告质证认为上述证据的真实性无异议,但与本案无关联性,不能证明被告的观点。

清江浦区人民法院经审理认为:原被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效应受到法律保护,原告已依约向被告发放贷款,但被告却未能依约向原告偿还贷款本息,其行为显属违约,应承担违约责任。综上,依照相关法律规定判决被告XXX、XXX于判决生效后15日内偿还原告全部贷款本金243459.56元,利息1724.65元,合计245184.21元(该利罚息计算至2016年9月21日,后逾期利息按在合同约定的贷款月利息7.5‰基础上加收30%,顺延计算至实际还款之日),并承担律师费3700元。

被告吉兵对上述债务承担连带还款责任;2、由三被告承担案件受理费和保全费。

一审判决后被告王新明向淮安市中级人民法院提起上诉,二审法院经开庭审理后认为:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

结果

 

最终法院判决被告承担全部还款责任,避免银行遭受重大损失,有效的维护了当事人的合法权益。

风险提示

该案被告一直主张系是原告被汽贸公司诈骗,但公诉机关并未将其列入汽贸公司诈骗金额中,如果被告的主张成立,法院判决其不承担还款责任或减轻还款责任将造成银行的重大损失。

律师建议

起诉前,代理人认真仔细的查阅了该笔贷款所有资料,从中提取与本案有关特别是被告签署的相关文件。确定具体的诉讼请求,列举好用以证明诉求的证据材料,针对被告所称报案一事到公安部门核实是否将该笔贷款列入汽贸公司诈骗一案。在做好上述工作之后依法向清江浦区人民法院提起诉讼,同时为保证将来的判决得到有效的执行,在起诉的同时对被告的财产采取了保全措施。

 

 

友情链接: 淮阴师范学院 | 淮安市司法局 | 淮安市律师协会 | 江苏群汇律师事务所 | 江苏岸庆律师事务所 | 江苏引航律师事务所 | 江苏六仁律师事务所 | 江苏法轩律师事务所 |
江苏天哲(淮安)律师事务所 |